<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>中国选举与治理网|本站特稿</title>
<copyright>
Copyright(C) chinaelections.org
</copyright>
<generator>chinaelections.org</generator>
<webMaster>berk@devms.com</webMaster>
<lastBuildDate>2010-3-10 3:53:17</lastBuildDate>
<ttl>60</ttl>


<item>
  <title>驳茅永红的“房地产商丰功伟绩论”</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171243
  </link>
  <description>
    <![CDATA[一驳茅永红：房改真相是市民在为政府挑重担！<br>房地产大鳄茅永红成了众矢之的。<br>炮轰茅，茅本不会在乎。将炮轰目标光指向茅，不知是网民的装傻还是真不知情。<br>茅永红重复了一个谎话，即“房地产公司为改革开放，做出了不可磨灭的成绩和功劳。”“上一轮经济危机是在1996年，当时国家采用的政策是启动房地产行业，取消分配房制度，把房地产推向市场，随即把几十个产业全部拉活。”伟哉斯言！谎言将]]>
  </description>
  <category>经济治理</category>
  <author>作者：王炼利</author>
  <pubDate>2010-3-10 0:32:38</pubDate>
</item>

<item>
  <title>XUPING：薄熙来又在划分95%和5%</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171219
  </link>
  <description>
    <![CDATA[我早已准备要搞的题材，又一次被搁起来了。这是因为看到了薄熙来又一次发表新的理论，我感到有必要马上写点东西。不是我跟薄熙来有什么过不去，实在是他的话太气人，听了觉得忍无可忍。不写点什么的话，那就是在忍受。继“引起这么多人大惊小怪呢?我们也感觉到很纳闷。”之后，今天又看到薄熙来说：“网上95%的人对重庆打黑给予很大的支持。尽管也有少数人提出了一些质疑，恐怕不足5%。如果从数量上来看，一般来讲，这就叫‘]]>
  </description>
  <category>平民感受</category>
  <author>作者：XUPING</author>
  <pubDate>2010-3-9 20:17:46</pubDate>
</item>

<item>
  <title>自下而上的选举和自上而下的选拔能够取长补短吗？</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171216
  </link>
  <description>
    <![CDATA[一个月来，岳母老病住院，家中忙乱异常。没写文章，甚觉遗憾。不过我的思考并没有停止，而且还很想找出一些大的纲要来完善我的拟议中的体系。以下就是我的一方面的心得。说得浅陋，望诸君指教。<br>　　无论什么制度，民主也好，专制也罢，都得有一套选拔人才的机制。因为站在统治机器上层的永远都是精英。而这个精英从何而来，就大有讲究。<br>　　自古以来万国的统治人才产生机制，大体上有三类：<br>　　第一]]>
  </description>
  <category>党政人事</category>
  <author>作者：刘学伟</author>
  <pubDate>2010-3-9 17:38:04</pubDate>
</item>

<item>
  <title>两会感言之八：故事真多</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171215
  </link>
  <description>
    <![CDATA[记得《渴望》的主题歌中，有这么两句——“悠悠岁月……故事不多……”，可两会刚开没几天，故事就多的令人应接不暇了。<br>　　昨天，3月7日上午，在十一届全国人大湖北省代表团会场，又有故事——<br>　　《人民日报》系的《京华时报》女记者刘杰，问李鸿忠省长：“您对邓玉娇案怎么看?”<br>　　李脸色顿时阴沉，离场。<br>　　两分钟后，李折回，直问刘：“你是哪里的?”<br>　　刘：“啊?]]>
  </description>
  <category>高人之见</category>
  <author>作者：高人</author>
  <pubDate>2010-3-9 16:12:37</pubDate>
</item>

<item>
  <title>中国还会有蔡元培吗？</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171205
  </link>
  <description>
    <![CDATA[中国有蔡元培的种子，而无产生蔡元培的土壤。<br>蔡元培主张独立自由，而中国土壤中最缺乏的元素就是独立自由，即使洒下种子也发不了芽，发了芽也生比了根，生了根也开不了花，开了花也结不了果，或偶有一二异类怒放出几个花骨朵，也必遭风吹霜打，颗粒无收。人口大国遂蜕变为人才荒漠。文化悠悠五千年，人数泱泱十三亿，连个诺奖的影子都看不到，遑论杰出人才大师。钱学森之问　“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”，]]>
  </description>
  <category>本站看点</category>
  <author>作者：杨开亮</author>
  <pubDate>2010-3-9 15:00:42</pubDate>
</item>

<item>
  <title>“中国政治发展与政治体制改革”研讨会上的民主前景之辩</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171188
  </link>
  <description>
    <![CDATA[2010年3月6日，清华大学政治学系和中国选举治理网联合于清华校园新斋104会议室召开了以“中国政治发展与政治体制改革”为主题的研讨会，清华大学政治学系的张小劲教授与景跃进教授共同主持了此次研讨会，会议邀请了来自北京、上海、杭州的20多位学者参加。此次会议以近年来的中国政治发展为主题，试图探讨其中所体现的政治体制改革动态和未来发展问题。尽管提供了会议资料，但会议仍采用了非正式的沙龙讨论形式，与会学]]>
  </description>
  <category>学术动态</category>
  <author>作者：</author>
  <pubDate>2010-3-9 10:40:53</pubDate>
</item>

<item>
  <title>“创造条件让人民批评政府”与“说上联”</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171187
  </link>
  <description>
    <![CDATA[春节刚过，家家门口都贴着春联。春联讲究上下联内容要关联匹配，文字要对仗工整。因为上联好说，下联难对，所以民间的老百姓要说谁占主动权、谁有主要的话语权，就说谁是“说上联的”。<br>　　新华网北京3月6日电：温家宝总理5日在十一届全国人大三次会议上作政府工作报告时提出，“创造条件让人民批评政府、监督政府”，引起了广泛反响，令人印象深刻。<br>　　正面的评论当然不少，海内外都有专家认为，一个自信]]>
  </description>
  <category>舆论监督</category>
  <author>作者：伊党仁</author>
  <pubDate>2010-3-9 10:06:14</pubDate>
</item>

<item>
  <title>“示范高中”的现状、由来与应有归宿</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171168
  </link>
  <description>
    <![CDATA[发生于2009年河南省南阳市西峡县第一高中一高三女生因不堪重负从六楼一跃而下的悲剧（点击这里：看新华网视频报道），尽管这位高三女生至今乃至此生正在和必将忍受无尽的痛苦，但这一新闻大约已是旧闻。所以，在当前国家正制订《中长期教育改革和发展规划纲要》之时，在这份《规划纲要》仍将“示范高中”视为“优质教育资源”之时，笔者就不得不对这一新闻做一番解读了。<br>一、“示范高中”在示范什么？<br>“地]]>
  </description>
  <category>竹林散论</category>
  <author>作者：应学俊</author>
  <pubDate>2010-3-9 8:12:48</pubDate>
</item>

<item>
  <title>局长门、李庄案与程序正义</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171160
  </link>
  <description>
    <![CDATA[过了一个春节，不大不小地病了一场之后，看到两则关于局长的新闻，发觉自己成了一个贪官的同情者。是病得把脑子烧坏了？仔细想了想，不是生病的缘故，源头应该还是李庄案。<br>　　先说两件局长案。第一件是前妻和儿子举报安徽砀山房产局局长，两人在春节期间“占领”了局长办公室，甚至把自己和办公室里的保险柜捆在一起，就是等纪委、检察院等人共同来开保险柜。从新闻报道上看，这两位大约并不知道局长实际的贪污行径，记]]>
  </description>
  <category>盎山·掰谎记</category>
  <author>作者：盎山</author>
  <pubDate>2010-3-8 23:40:14</pubDate>
</item>

<item>
  <title>两会感言之七：失望、遗憾和耻笑</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=171159
  </link>
  <description>
    <![CDATA[最有看头的“两会”，无疑是逢五换届改选那次——因为新人新政新盼头，余下的不过每年的例会，大多数人或许只图看个热闹。<br>　　深受“你们要关心国家大事”的教导，我是：国事家事天下事，件件关心；新闻奇闻趣闻，条条入耳。<br>　　不知为何，人们往往对后者饶有兴趣，莫非是能给人们的平庸生活平添点佐料，给穷百姓茶余饭后带来一点欢笑？<br>　　今次的两会，“新闻奇闻趣闻”还是不少，令人失望，令人遗]]>
  </description>
  <category>高人之见</category>
  <author>作者：高人</author>
  <pubDate>2010-3-8 23:17:43</pubDate>
</item>


</channel>
</rss>
