<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>中国选举与治理网|本站特稿</title>
<copyright>
Copyright(C) chinaelections.org
</copyright>
<generator>chinaelections.org</generator>
<webMaster>berk@devms.com</webMaster>
<lastBuildDate>2010-7-30 5:13:13</lastBuildDate>
<ttl>60</ttl>


<item>
  <title>李开盛：意识形态挑战中国外交</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183442
  </link>
  <description>
    <![CDATA[社会主义与资本主义之间的意识形态斗争被认为是二十世纪国际关系的主要特征之一，中国也曾奉行过以意识形态划线、甚至是“世界革命”的政策。但到毛泽东统治后期，由于中美联合反苏，意识形态事实上已不再是外交工作的指南。到了邓小平时代，意识形态色彩被进一步淡化。1986年的政府工作报告中，正式提出“不以社会制度和意识形态的异同来决定亲疏、好恶”，这一宣示迄今仍然是中国外交工作的指针。<br>　　但是，冷战后]]>
  </description>
  <category>学人文集</category>
  <author>作者：李开盛</author>
  <pubDate>2010-7-29 23:00:05</pubDate>
</item>

<item>
  <title>不妨迁都罢</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183432
  </link>
  <description>
    <![CDATA[看了几篇北京水危机的文章，再联想到今年三月北京的超强沙尘暴，我于是酝酿出一个无比务实的建议：为确保首都和国家重要部委和领导人的安然无恙，不妨迁都罢。迁到一个宜人居住的地方，譬如武汉，譬如杭州，有水有地无尘沙。当然也不能迁太远，譬如昆明就不好，太遥远了，物资不方便，也容易受到边疆恐怖分子的袭击，也不能去成都，因为那地儿太安逸了，叫领导人各个部长天天泡茶馆也不好。考虑到辐射中西部地区，于是建议迁都武汉]]>
  </description>
  <category>来函照登</category>
  <author>作者：李光</author>
  <pubDate>2010-7-29 17:05:20</pubDate>
</item>

<item>
  <title>学术腐败的根源在官僚体制</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183430
  </link>
  <description>
    <![CDATA[摘要：在行政权力对学术界的侵蚀和绑架的过程中，权力腐败的普遍性直接促成了学术腐败的普遍性，以党校系统的行政领导如何评为教授的个案为例，整个事件从发起到终结的过程中各种行政权力的相互勾结，清晰地呈现了学术腐败的根本症结的所在，也为解决学术腐败的根本问题提供了思路。<br>　　关键词：学术;腐败;权力;党校<br>　　一<br>　　学术圈本身和一切需要利益驱动的社会体系一样都有自身的利益，如果以]]>
  </description>
  <category>学术规范</category>
  <author>作者：原潮</author>
  <pubDate>2010-7-29 16:16:05</pubDate>
</item>

<item>
  <title>xyz与壶公评论君商榷：民本的要害是反民主</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183428
  </link>
  <description>
    <![CDATA[看到壶公评论君对我的短文的答复感到很高兴，因为我觉得，这种关于时下两大政治概念，即民本和民主的理性讨论可更好地辨明两者之间的关系，亦可帮助人们厘清我国政治改革中的若干理论误区。不仅如此，我还很高兴低得知壶公评论君也是“一位宪政主义者”，因为这样的确可以让我们减少很多不必要的争执。<br>　　壶公评论君，由于你谈论的观点很多，对错皆有，我只想择其要点，主要是关于民本到民主的过渡，谈谈我的观点，写在]]>
  </description>
  <category>我们一同走过</category>
  <author>作者：xyz</author>
  <pubDate>2010-7-29 15:52:49</pubDate>
</item>

<item>
  <title>假如便衣警察围殴的不是厅官夫人</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183416
  </link>
  <description>
    <![CDATA[据7月20日《南方都市报》报道：6月23日，湖北省政法委一副厅级官员的妻子在湖北省委办事时遭到6名警察殴打。殴打持续了16分钟。事后官员妻子神志不清，全身100多处瘀伤，轻微脑震荡。当天，武昌区公安分局负责人前往医院看望，称打人纯属误会。<br>　　面对这则在全国引起轰动和关注的“湖北省政法委副厅级干部黄仕明妻子陈玉莲在湖北省委门口遭到便衣警察殴打”的“错打门”事件新闻，笔者脑海里冒出的第一反应]]>
  </description>
  <category>依法治国</category>
  <author>作者：金若水</author>
  <pubDate>2010-7-29 12:19:32</pubDate>
</item>

<item>
  <title>强制拆迁的原罪</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183415
  </link>
  <description>
    <![CDATA[巴尔扎克的拐杖上刻着的名言是：“我克服了每一个障碍。”<br>　　目前，不少地方政府在推动并加快城市化进程中，频繁使用手中的权力扫除一个个出现在眼前的钉子。他们克服的障碍是宪法赋予公民本身的权益，是普通民众当家作主的权利，而他们克服障碍所使用的手段是极其不合法律法规，合乎于几近暴力。<br>　　难道这就是巴尔扎克式的克服每一个障碍的手法吗?显然不是。<br>　　关于拆迁的矛盾日益突出，有抱煤]]>
  </description>
  <category>征地拆迁</category>
  <author>作者：王建</author>
  <pubDate>2010-7-29 12:15:40</pubDate>
</item>

<item>
  <title>教材传道的真话与谎言</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183414
  </link>
  <description>
    <![CDATA[近日，我在翻阅四川作家冉云飞的博文时，其中一篇《关于“我的绝望”的通信》引起了我的强烈共鸣。在这篇文章的末尾所附的一位网友的来信中，一位网友表达了他在辅导女儿功课时，对一年级某版本(信中不详)语文教材中的一首儿歌的困惑。这首儿歌题为《我是小红花》，部分内容如下：“我爱红花党爱我，我是党的小红花，党的温暖像太阳，党的关怀像妈妈，……”<br>　　我在中小学也做过三四年的语文老师，但说实话，面对那位]]>
  </description>
  <category>公民课堂</category>
  <author>作者：苗蛮子</author>
  <pubDate>2010-7-29 11:57:19</pubDate>
</item>

<item>
  <title>问官民谁“主”沉浮</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183413
  </link>
  <description>
    <![CDATA[官民之间，自古以来，就是放牧者与被放牧的关系，盖因中国自古就有霸道和王道的思想。这种思想认为官员是人上人，而普通百姓自然是低人一等的。民众在皇帝眼里，是他放养的羔羊，是随时可以屠宰的牲畜。皇帝是真命天子，百姓则是贱民、奴才。这种王道思想一直延续到辛亥革命才稍有改观，老百姓的地位才被正式放到桌前与王道一并讨论。至新中国成立，“让人民当家作主”成为执政党的执政理念，并写进了党章修正案。至此，官民之间的]]>
  </description>
  <category>民主政治建设</category>
  <author>作者：苗蛮子</author>
  <pubDate>2010-7-29 11:52:39</pubDate>
</item>

<item>
  <title>态度决定一切：从塌桥事故看中国官场的检讨文化</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183409
  </link>
  <description>
    <![CDATA[7月24日，河南洛阳市栾川县发生了伊河大桥垮塌事故，已造成至少50人遇难。栾川县委县政府就该事故向市委市政府写了检查。抛开官员只对上不对下负责的顽疾不谈，笔者认为“只给上面写检讨”还不算什么，可怕的是栾川地方官写检讨的功夫可能从小学就练成了，最可怕的是似乎已经形成了我们谁也无法挣脱的社会民情——检讨文化。<br>　　公文中最难写、最见功力的就是检讨(其实严格来讲不能算公文)，既要把身子俯低又要把]]>
  </description>
  <category>突发事件</category>
  <author>作者：齐卫国</author>
  <pubDate>2010-7-29 11:09:39</pubDate>
</item>

<item>
  <title>中国是美国的救星还是灾星？</title>
  <link>
  http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=183403
  </link>
  <description>
    <![CDATA[一场经济危机，虽然把新自由主义的气焰打了下去，“华盛顿共识”也风光不在，然而围绕世界上两个大国：中美之间关系的争论却日益炽热。<br>　　关于危机的根源，有两种解读。一是美国自作自受，连累全球。用前财长保尔森的话来讲就是：我们过度消费，用借来的钱和借来的时间。摩根士丹利董事长兼CEO约翰麦克则认为悲剧源于“贪婪、杠杆，太宽松的投资者标准，我们无视条件的变化，而且我们整个行业已经丧失了纪律”。中国]]>
  </description>
  <category>宋鲁郑</category>
  <author>作者：宋鲁郑</author>
  <pubDate>2010-7-29 11:04:20</pubDate>
</item>


</channel>
</rss>
